遗嘱继承纠纷 （2018）京02民终3677号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，欧阳某4经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。郑某向法庭提交了欧阳某52009年的自书遗嘱，欧阳某3、欧阳某1和欧阳某2不认可该份遗嘱的效力��主张欧阳某5留有其他遗嘱，虽提供了相关证据证明欧阳某5在2014年曾立下遗嘱，但未提供充分证据证明该份遗嘱现已生效，故法院对欧阳某3、欧阳某1、欧阳某2的该项主张不予采信。203室房屋和302室房屋均系欧阳某5和李某的夫妻共同财产，在没有法定的特殊情况下，双方应对该两套房屋各自享有50%的所有权。欧阳某52009年的自书遗嘱虽然在形式上符合自书遗嘱的条件，但在内容上处分了前妻李某的房屋份额，所以该遗嘱针对李某的房屋份额的处理无效，针对欧阳某5享有的房屋份额的处分有效。综上，欧阳某5享有的房屋份额部分应按照2009年的遗嘱进行处理，李某享有的房屋份额
摘要
欧阳某1等与郑某遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3677号上诉人（原审被告）：欧阳某1，女，1960年8月18日出生。委托诉讼代理人：刘春辉，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，女，1945年12月26日出生。委托诉讼代理人：吴宁，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市百伦律师事务所律师。原审被告：欧阳某2，男，1962年3月31日出生。原审被告：……