买卖合同纠纷 （2014）宿中商终字第00310号

孙园加油站提供的加油清单以及欠条，均由王磊签字和出具，孙园加油站主张其是嘉隆公司承建泗洪县青临公路改造一期工程B标段项目部的负责人，其赊购柴油和结算出具欠条是履行职务行为，但是根据孙园加油站提供的中标通知书以及嘉隆公司提供的证据，可以证明王某、王磊系宇峰公司和恒洪公司的法定代表人或股东，嘉隆公司将其中标的泗洪县青临公路改造一期工程B标段工程分包给王某，由王某的哥哥王磊具体负责，王某、王磊系嘉隆公司的工程分包人，即实际施工人，并不是嘉隆公司该工程项目经理，不是该公司的工作人员，孙园加油站也未能提供证据证明王磊具有代表嘉隆公司对外签订协议以及结算的合法授权，因此王磊的行为不构成履行职务行为。王磊的行为也不构成表见代理行为。根据法律规定，认定行为人与相对人订立合同构成表见代理，应当具备以下条件：一是行为人没有代理权；二是签订合同时具有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由；三是相对人主观上善意且无过失。本案中，王磊向孙园加油站赊购柴油和结算时均没有出具嘉隆公司授权的相关证明。按照孙园加油站陈述，是张红军向其介绍王磊是嘉隆公司泗洪县青临公路改造一期工程B标段项目部工地的负责人，之前加油均是现

孙园加油站提供的加油清单以及欠条，均由王磊签字和出具，孙园加油站主张其是嘉隆公司承建泗洪县青临公路改造一期工程B标段项目部的负责人，其赊购柴油和结算出具欠条是履行职务行为，但是根据孙园加油站提供的中标通知书以及嘉隆公司提供的证据，可以证明王某、王磊系宇峰公司和恒洪公司的法定代表人或股东，嘉隆公司将其中标的泗洪县青临公路改造一期工程B标段工程分包给王某，由王某的哥哥王磊具体负责，王某、王磊系嘉隆公司的工程分包人，即实际施工人，并不是嘉隆公司该工程项目经理，不是该公司的工作人员，孙园加油站也未能提供证据证明王磊具有代表嘉隆公司对外签订协议以及结算的合法授权，因此王磊的行为不构成履行职务行为。王磊的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第00310号上诉人（原审原告）泗洪县孙园加油站，住所地江苏省泗洪县孙园镇孙园街。负责人孙某某，该加油站经理。委托代理人杨学明，江苏九韶律师事务所律师。委托代理人刘兰，江苏九韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县北京西路9号。法定代表人倪某某，该公司董事长。委托代理人洪家华。委托代理人张同余……