公司建设工程施工合同纠纷 (2015)民申字第667号
裁判要旨
一、关于二审判决认定事实是否有误的问题。(一)案涉工程已经竣工并交付使用。化建公司承包了绿城公司开发的伊春市龙栖湾住宅小区1-10号楼及A号楼工程,该工程于2011年9月3日竣工,并已交付使用。根据绿城公司与化建公司于2010年12月26日签订的《龙栖湾建筑工程施工补充协议二》第三条第二款第1项记载:“工程分为两期实施。一期工程为11栋建筑,二期工程为0栋”,本案所涉工程实际仅为一期工程。化建公司与绿城公司对本案所涉工程已经竣工并交付使用的事实均无异议。(二)化建公司与绿城公司已就本案所涉工程进行了结算,确认了施工工程量及应付工程款。2012年1月8日,绿城公司与化建公司就“伊春龙栖湾小区建筑项目一期工程结算事宜”召开专门会议并形成《会议纪要》。双方在《会议纪要》中确认:1-10号楼完工结算建筑面积46949.98平方米,结算金额56339976元;物业楼完工结算建筑面积622.5平方米,结算金额1045297.76元;开发单位同意合同外增加项目的支出7234489.32元;绿城公司应付化建公司工程款64619763.08元。(三)化建公司与绿城公司进行结算及结算确认的应付工程款数额,
摘要
一、关于二审判决认定事实是否有误的问题。(一)案涉工程已经竣工并交付使用。化建公司承包了绿城公司开发的伊春市龙栖湾住宅小区1-10号楼及A号楼工程,该工程于2011年9月3日竣工,并已交付使用。根据绿城公司与化建公司于2010年12月26日签订的《龙栖湾建筑工程施工补充协议二》第三条第二款第1项记载:“工程分为两期实施。一期工程为11栋建筑,二期工程为0栋”,本案所涉工程实际仅为一期工程。化建公司与绿城公司对本案所涉工程已经竣工并交付使用的事实均无异议。(二)化建公司与绿城公司已就本案所涉工程进行了结算,确认了施工工程量及应付工程款。2012年1月8日,绿城公司与化建公司就“伊春龙栖湾小区建筑
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院事 裁 定 书(2015)民申字第667号再审申请人(一审原告、二审上诉人):黑龙江化工建设有限责任公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街***号。法定代表人:关汉明,该公司经理。委托代理人:徐兆平。被申请人(一审被告、二审被上诉人):伊春绿城房地产开发有限公司。住所地:黑龙江省伊春市伊春区前进办农林街黎明小区*号楼。法定代表人:陈振祥,该公司经理。委托代理人:XX……