财产保险合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第521号

上诉人和被上诉人之间有保险合同关系是双方确认之事实。保险事故发生后，被上诉人及时通知了上诉人。根据《中华人民共和国保险法》第23条的相关规定，上诉人应及时对被保险人的请求进行核定，这既是保险人的合同义务也是法定义务。上诉人以种种理由拖延履行义务或不履行义务，原审法院因此判定上诉人承担不利的后果正确。上诉人上诉称：被上诉人拒绝配合其对被保险车辆作定损，但上诉人也承认被上诉人在交通事故发生后及时通知了上诉人，上诉人也派出工作人员勘验现场并拍摄了事故车辆的照片。上诉人并没有提出证据证明被上诉人以什么方式阻挠或不配合上诉人对事故车辆进行定损；上诉人对于被上诉人在原审举证的上海天磊价格评估有限公司的评估结论，也没有提出证据证明该评估报告的程序不合法或者作出结论的依据不科学，导致结论不公正。因此本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币811元，由上诉人中国平安

上诉人和被上诉人之间有保险合同关系是双方确认之事实。保险事故发生后，被上诉人及时通知了上诉人。根据《中华人民共和国保险法》第23条的相关规定，上诉人应及时对被保险人的请求进行核定，这既是保险人的合同义务也是法定义务。上诉人以种种理由拖延履行义务或不履行义务，原审法院因此判定上诉人承担不利的后果正确。上诉人上诉称：被上诉人拒绝配合其对被保险车辆作定损，但上诉人也承认被上诉人在交通事故发生后及时通知了上诉人，上诉人也派出工作人员勘验现场并拍摄了事故车辆的照片。上诉人并没有提出证据证明被上诉人以什么方式阻挠或不配合上诉人对事故车辆进行定损；上诉人对于被上诉人在原审举证的上海天磊价格评估有限公司的评估

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六（商）终字第521号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人孙志帅，山东睿扬（上海）律师事务所律师。委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈沐阳。委托代理人刘海霞，上海上华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为与被上诉人陈沐阳财产保……