房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）粤01民终18343号

日通公司与鸿森公司达成的《仓库搬迁补偿协议书》、《仓库搬迁补偿补充协议书》、《仓库移交单》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。双方约定，鸿森公司应当支付日通公司的补偿款总额为950万元，鸿森公司已经支付补偿款665万元，余款285万元根据《仓库搬迁补偿补充协议书》的约定应当在乙方搬迁完毕腾空交付仓库起7个工作日内支付。双方于2015年1月12日签订《仓库移交单》，确认仓库从2015年1月12日起移交完毕，鸿森公司在《仓库移交单》中承诺在2015年1月21日前一次性向日通公司支付补偿款285万元。鸿森公司未按双方协议约定向日通公司支付补偿款尾款的行为已经构成违约，日通公司主张鸿森公司支付补偿款285万元符合合同约定，予以支持。另鸿森公司逾期付款，日通公司有权主张鸿森公司支付从逾期之日起的款项利息，唯日通公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算缺乏依据，一审法院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。双方签订的《仓库移交单》明确日通公司已经履行了《仓库搬迁补偿协议书》、《仓库搬迁补偿补充协议书》的全部义务和责任，另双方所签订的协

日通公司与鸿森公司达成的《仓库搬迁补偿协议书》、《仓库搬迁补偿补充协议书》、《仓库移交单》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。双方约定，鸿森公司应当支付日通公司的补偿款总额为950万元，鸿森公司已经支付补偿款665万元，余款285万元根据《仓库搬迁补偿补充协议书》的约定应当在乙方搬迁完毕腾空交付仓库起7个工作日内支付。双方于2015年1月12日签订《仓库移交单》，确认仓库从2015年1月12日起移交完毕，鸿森公司在《仓库移交单》中承诺在2015年1月21日前一次性向日通公司支付补偿款285万元。鸿森公司未按双方协议约定向日通公司支付补偿款尾款的行为已经构

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18343号上诉人（原审被告）：广东鸿森集团有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：秦炳钊，职务：董事长。委托代理人：张晴欢，住广东省龙门县，该公司职员。被上诉人（原审原告）：华南日通国际物流（深圳）有限公司广州分公司，住所地：广州市萝岗区。法定代表人：森下武，职务：总经理。委托代理人：刁勇文、柳德，广东杰信律师事务所律师。上诉人……