财产保险合同纠纷 （2019）鲁01民终9855号

人保济南分公司对梁秀霞在其处投保及事故发生的事实均无异议，一审法院对此予以确认。梁秀霞依照双方保险合同的约定缴纳了保费，作为保险合同的投保人与被保险人，其在发生保险事故时依法享有请求保险赔偿的权利，故其作为一审诉讼的原告要求人保济南分公司承担保险责任，赔偿保险事故损失，主体适格。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，即只有人身保险合同才设立受益人。梁秀霞与人保济南分公司在财产保险合同中约定受益人的目的在于保护工行成都东大支行的债权，该债权是否实际享有及其受益权是否具有优先性，应当通过金融借款法律关系赋予的债权请求权向梁秀霞主张，而非直接越位请求给付保险赔偿款。其债权权利与梁秀霞在本案中作为保险合同一方主体向人保济南分公司主张保险权利，不属于同一法律关系，故一审法院对此不再审查认定。人保济南分公司辩称的梁秀霞作为一审诉讼的原告主体不适格，赔偿权利应由特别约定的受益人即工行成都东大银行主张，于法无据，理由不当，一审法院不予采信。关于鲁AN56**号车辆的损失数额，梁秀霞与人保济南分公司在一审法院委托鉴定时，均同意

人保济南分公司对梁秀霞在其处投保及事故发生的事实均无异议，一审法院对此予以确认。梁秀霞依照双方保险合同的约定缴纳了保费，作为保险合同的投保人与被保险人，其在发生保险事故时依法享有请求保险赔偿的权利，故其作为一审诉讼的原告要求人保济南分公司承担保险责任，赔偿保险事故损失，主体适格。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，即只有人身保险合同才设立受益人。梁秀霞与人保济南分公司在财产保险合同中约定受益人的目的在于保护工行成都东大支行的债权，该债权是否实际享有及其受益权是否具有优先性，应当通过金融借款法律关系赋予的债权请求权向

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9855号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨弘宇，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁秀霞，女，1983年8月28日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突……