金融借款合同纠纷 （2017）渝01民申94号

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼,根据原审判决,结合本院复查查明的事实,针对申请人周学芬的再审请求和理由,依据我国相关法律、法规的规定,本院作如下评述:关于申请人周学芬申请笔迹鉴定的问题。经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”申请人周学芬笔迹鉴定申请未能在举证期限届满前提出，且周学芬对于借款事实并无异议，在原审中认可《个人借款合同（消费信贷业务专用）》系其本人所签，并已按借款合同约定偿还了自2014年9月29日至2015年10月27日期间的借款本息，故申请人周学芬申请鉴定的事项对待证事实并无影响，原审法院对于该鉴定申请不予准许并无不当。故申请人周学芬的该申请再审理由不成立。关于贷款合同提前到期的问题。经查，合同订立后，被申请人中信银行重庆分行向申请人周学芬发放了贷款，履行了合同义务。申请人周学芬未能按合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。被申请人中信银行重庆分行有权依据合同约定宣告剩余贷款到期，但被申请人中信银行重庆分行起诉前未向申请人周学芬送达宣布贷款提前到期通知，原审法院以起诉状副本等诉讼文书送达之即20

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼,根据原审判决,结合本院复查查明的事实,针对申请人周学芬的再审请求和理由,依据我国相关法律、法规的规定,本院作如下评述:关于申请人周学芬申请笔迹鉴定的问题。经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”申请人周学芬笔迹鉴定申请未能在举证期限届满前提出，且周学芬对于借款事实并无异议，在原审中认可《个人借款合同（消费信贷业务专用）》系其本人所签，并已按借款合同约定偿还了自2014年9月29日至2015年10月27日期间的借款本息，故申请人周学芬申请鉴定的事项对待证事实并无影响，原审法院对于该鉴定申请不

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民申94号再审申请人（原审被告）：周学芬，女，汉族，1968年7月15日生，住重庆市江北区。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：史原，行长。委托诉讼代理人：晓东，重庆渝涛律师事务所律师。再审申请人周学芬因与被申请人中信银行股……