财产保险合同纠纷 （2016）冀11民终1189号

被保险人朱爱辉就冀Ｔ×××××号奔驰轿车（车主为朱二涛）与被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司签订的机动车保险合同，符合法律规定，合法有效。该投保车辆在保险事故发生后，由驾驶人及时向被告报案，被告方工作人员也及时赶到事故现场进行了勘验，并未对驾驶人是否存在酒驾提出质疑，现被告以车辆发生交通事故应当提供事故认定书或者交警部门出具的事故证明，其没有相关部门出具的相关证据不能说明事故发生时肇事司机是否存在酒驾等免责情形为由而拒赔原告车辆损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理”和法律规定的“谁主张谁举证”的原则，被告理应对肇事司机是否存在酒驾等免责情形承担举证证明责任，现被告方未能提供相应证据予以证实，其抗辩理由不予支持。原告投保车辆事故发生在保险期间内，且其请求数额在保险责任限额内，故原告要求被告赔偿车辆损失的请求，合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，作出如下判决：被告中国人民

被保险人朱爱辉就冀Ｔ×××××号奔驰轿车（车主为朱二涛）与被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司签订的机动车保险合同，符合法律规定，合法有效。该投保车辆在保险事故发生后，由驾驶人及时向被告报案，被告方工作人员也及时赶到事故现场进行了勘验，并未对驾驶人是否存在酒驾提出质疑，现被告以车辆发生交通事故应当提供事故认定书或者交警部门出具的事故证明，其没有相关部门出具的相关证据不能说明事故发生时肇事司机是否存在酒驾等免责情形为由而拒赔原告车辆损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司，住所地：衡水市武强县新开街27号。负责人：薛效芳，经理。委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱爱辉，男，1983年9月5日出生，汉族，现住武强县。委托代理人：李静，天津君荐律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武强支公司……