案外人执行异议之诉 （2017）粤19民终4811号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王屋洲村委会上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）王屋洲村委会要求确认案涉商铺为其所有是否有据。（二）王屋洲村委会诉请停止对案涉商铺的执行和查封是否有据。关于焦点一。案涉商铺登记在濠兴公司名下，具有公示效力，虽然王屋洲村委会与濠兴公司签订了相关协议约定案涉商铺的权属，但王屋洲村委会并未办理相应的过户手续，其基于合同约定仅享有要求濠兴公司协助过户的债权请求权，王屋洲村委会要求确认其对案涉商铺享有物权没有依据。关于焦点二。王屋洲村委会确认案涉商铺2006年已交付其使用，案涉商铺是在2014年8月6日被法院查封，从交付使用至案涉商铺被法院查封长达8年时间，王屋洲村委会并未提供证据证明其有向濠兴公司要求办理过户手续，亦未提供证据证明非因其原因导致案涉商铺未办理过户手续，其对案涉商铺未过户存在过错，原审法院据此认定王屋洲村委会诉请停止对案涉商铺的执行和查封于法无据并无不当，本院予以维持。综上所述，王屋洲村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审
摘要
东莞市石龙镇王屋洲村村民委员会、邓惠成二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4811号上诉人（原审原告）：东莞市石龙镇王屋洲村村民委员会，地址：广东省东莞市石龙镇王屋洲村。负责人：王春松，主任。委托诉讼代理人：陈杰，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毓春，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓惠成，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务……