民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终1149号

本案的争议焦点问题是：1.原、被告之间是否存在借贷关系；2.若存在借贷关系，借款的具体数额及依据，责任应如何承担。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告主张与被告存在借贷关系，提交了被告出具的借据，被告抗辩称与原告之间不存在借贷关系，原告未提交有效证据证明自己已将借据中涉及的款项作为借款实际交付被告，无法认定原、被告之间存在借贷关系。综上所述，原告要求被告偿还借款109700的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第

李蕊蕊、郗厚泉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终1149号上诉人（原审原告）：李蕊蕊，女，1988年8月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郗厚泉，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。上诉人李蕊蕊因与被上诉人郗厚泉民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702……