民间借贷纠纷 （2018）新02民终87号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：”原告仅依据借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩款项未实际交付，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原告张彬依据借条主张与被告李卫东之间存在借贷关系，被告抗辩称款项未实际交付，该案争议焦点是原告是否向被告实际交付借款。原告称其分多次向被告出借款项并提交2011年1月至2012年12月银行存取款明细，但其对款项交付次数、每次交付的金额、付款时间均陈述不清，从其银行存取款明细中亦无法查明相应的款项记录，故无法确定款项交付的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未
摘要
张彬与李卫东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终87号上诉人（原审原告）：张彬，男。委托诉讼代理人：潘俊学，新疆翼龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卫东，男。上诉人张彬因与被上诉人李卫东民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……