装饰装修合同纠纷 （2015）沈中民二终字第00640号

当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告签订了《建筑装饰工程施工补充协议》，原告依照该协议进行了施工，被告应按照工程量支付相应的工程款，同时协议约定，该合同为固定单价合同，如工程款数额需要变更，双方应以书面形式确定单价和总价，本案诉争工程施工完毕后，原、被告双方于2012年9月5日签订工程结算审定单，进行了一次工程结算，并于2014年9月1日再次签订工程结算审定单，对之前的结算进行了变更，双方都在新的工程结算审定单中加盖了公章，为双方真实的意思表示，应视为双方对《建筑装饰工程施工补充协议》中约定的工程款进行了变更，该工程结算审定单合法有效，法院对2014年9月1日签订的工程结算审定单中确定的拖欠工程款数额予以确认。双方应按照该审定单中确定的拖欠数额支付剩余工程款，原告起诉被告支付剩余的工程款178，678元，在双方2014年9月1日签订的工程结算审定单中确定的工程款150，000元的范围内，法院予以支持，其余部分，法院不予支持。因该工程结算审定单形成的日期为2014年9月1日，原告主张被告支付利息37，000元的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。关于被告辩称，该工程结算审定单中确

当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告签订了《建筑装饰工程施工补充协议》，原告依照该协议进行了施工，被告应按照工程量支付相应的工程款，同时协议约定，该合同为固定单价合同，如工程款数额需要变更，双方应以书面形式确定单价和总价，本案诉争工程施工完毕后，原、被告双方于2012年9月5日签订工程结算审定单，进行了一次工程结算，并于2014年9月1日再次签订工程结算审定单，对之前的结算进行了变更，双方都在新的工程结算审定单中加盖了公章，为双方真实的意思表示，应视为双方对《建筑装饰工程施工补充协议》中约定的工程款进行了变更，该工程结算审定单合法有效，法院对2014年9月1日签订的工程结算审定单中确定的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第00640号上诉人（原审原告）：辽宁城建集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区西滨河路62号。法定代表人：管金文，系该公司董事长。委托代理人：王自立，男，1951年8月14日出生，汉族。委托代理人：徐国仲，系辽宁丰华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：未来置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设东路78号803。法定代表人：魏明……