进出口代理合同纠纷 （2017）闽0206民初3958号
裁判要旨
本案系进口代理合同纠纷。 红途公司与吉特利公司签订的《进口代理协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应遵照履行。 本案争议的焦点在于：一、红途公司是否有权向吉特利公司主张代理费及相关代垫费用；二、各项费用的数额认定。 关于争议焦点一：双方当庭确认讼争生物燃料未能办理进口清关，原因系未办理准入、未能提供植检证书，但双方对办理货物准入、提供植检证书的责任承担主体存在争议。 本院认为，根据讼争《进口代理协议》第三条第六款的规定，进口的所有清关文件由吉特利公司统一提供正本文件（包括蒸熏证书、产地证、植检证、进口许可证、清单、发票、合同、提单等海关和商检要求的一切单证），吉特利公司必须保证所提供的全部属实、有效，并在货物到达中国境内前交付给红途公司，否则因此耽误清关手续及产生的一切费用责任，由吉特利公司承担。 由此可见，办理货物准入及提供相关植检证书之责在于吉特利公司，因吉特利公司未能按约提供，导致货物无法清关。 根据讼争合同第三条第二款及第四条第四款的约定，红途公司因履行进口合同所产生的一切责任由吉特利公司承担；因吉特利公司原因致使进
摘要
厦门红途贸易有限公司与厦门吉特利贸易有限公司进出口代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初3958号 原告：厦门红途贸易有限公司,住所地福建省厦门现代物流园区。 法定代表人：林顺生，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门吉特利贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。 法定代表人：苏荣汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 ……