金融借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0146-2号

原、被告之间签订的借款合同、补充协议、保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均系合法有效的合同，各被告应当按照约定履行义务。被告江苏远成公司借款495万元后，未能按照借款合同和补充协议的约定归还利息和本金，原告海安农商行有权根据借款合同约定要求解除合同，并要求被告江苏远成公司归还借款本金495万元及利息、罚息，虽然双方在借款合同中约定了利率标准为年息6%，但因双方在补充协议中补充约定，如借款人第一期违约，从借款借据的借款日开始执行新的借款利率，即中国人民银行同期相应档次基准利率上浮60%，现借款人江苏远成公司未能在2014年2月20日归还第一期借款本金10万元，原告海安农商行有权从借款借据载明的借款期限即2013年11月15日起按照年息9.6%计算利息，因原告海安农商行自认被告江苏远成公司2013年12月20日前的利息已经归还，则应当从2013年11月21日起按照年息9.6%计算利息至被告江苏远成公司实际给付之日。被告黄益青、嘉能公司、杨俊亮、鼎信公司、彭煜、宁波金湾公司为上述借款提供连带责任保证，应当对江苏远成公司的借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法

原、被告之间签订的借款合同、补充协议、保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均系合法有效的合同，各被告应当按照约定履行义务。被告江苏远成公司借款495万元后，未能按照借款合同和补充协议的约定归还利息和本金，原告海安农商行有权根据借款合同约定要求解除合同，并要求被告江苏远成公司归还借款本金495万元及利息、罚息，虽然双方在借款合同中约定了利率标准为年息6%，但因双方在补充协议中补充约定，如借款人第一期违约，从借款借据的借款日开始执行新的借款利率，即中国人民银行同期相应档次基准利率上浮60%，现借款人江苏远成公司未能在2014年2月20日归还第一期借款本金10万元，原告海安农商行有权

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0146-2号原告江苏海安农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陈勇。委托代理人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告江苏远成轴承有限公司。法定代表人黄益青，该公司董事长。被告黄益青，江苏远成轴承有限公司董事长。被告淮安市嘉能轴承有限公司。法定代表人杨俊亮，该公司董事长。被告杨俊亮，淮安市嘉能轴承有限公……