财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终2005号

双方在自愿、协商一致的基础上签订商业保险合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。肖永峰车辆在保险期间内发生保险事故，该事故经交警部门现场勘查和调取证据后出具事故认定书，双方对事故的原因、经过及责任划分均无异议，予以确认。被保险车辆在保险期间发生保险事故，信达财保应当承担保险责任。肖永峰车辆发生事故后因与信达财保未达成理赔意见一直未修理，原审法院依法委托青岛新业价格评估有限公司就肖永峰车辆因保险事故造成损失进行评估，信达财保辩称该公司没有鉴定资质及程序违法，并未提交证据证明，信达财保要求重新鉴定无法定事由，不予准许，结合价格评估报告及肖永峰车辆维修明细、维修发票，对肖永峰的车损维修费用确认为151222元，肖永峰支出的鉴定费11000元系为确认事故损害后果所须支出的必要、合理费用，信达财保依法应当负担。综上，原审依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决：信达财保于判决生效之日起十日内在商业车损险范围内支付肖永峰保险金162222元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

双方在自愿、协商一致的基础上签订商业保险合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。肖永峰车辆在保险期间内发生保险事故，该事故经交警部门现场勘查和调取证据后出具事故认定书，双方对事故的原因、经过及责任划分均无异议，予以确认。被保险车辆在保险期间发生保险事故，信达财保应当承担保险责任。肖永峰车辆发生事故后因与信达财保未达成理赔意见一直未修理，原审法院依法委托青岛新业价格评估有限公司就肖永峰车辆因保险事故造成损失进行评估，信达财保辩称该公司没有鉴定资质及程序违法，并未提交证据证明，信达财保要求重新鉴定无法定事由，不予准许，结合价格评估报告及肖永峰车辆维修明细、维修发票，对肖永峰的车损维修费用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2005号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人戴宏梅，总经理。委托代理人主父国政。系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）肖永峰。委托代理人张颖，山东清铭律师事务所律师。委托代理人李金花，山东清铭律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称信达财保）因与被上诉人肖永峰财产保险合同纠纷一案，不……