分家析产纠纷 （2018）冀02民终9125号
裁判要旨
本案所涉房产原告虽提交证据证明是李树苓与常连富离婚后翻建，但该房产土地使用人系被告常连富，房屋与土地不可分离，原告主张该房产与被告无关，本院对此不予采信。原告常素立、常英歌、常素君、常英燕主张购买原有房产和翻建房产时均有出资，但并未提供相应证据加以证实。且常素立、常英歌、常素君、常英燕在原告李树苓提起执行异议诉讼过程中并未参与主张权利，对四人现在主张应占有涉案房产份额的请求，本院不予支持。庭审中李树苓提交的协议书在执行异议之诉中并未提交，亦没有其他证据加以佐证，原告以此证明涉案房产应归李树苓所有的主张，本院不予支持。综上，本案所涉房产系在原夫妻共有房产上进行的翻建，土地使用人没有变更，应认定为李树苓与常连富共同所有，各占二分之一的份额。故依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：一、座落于唐山市丰润区【土地使用证号：冀唐国用（2000）字第0836号】房产中原告李树苓和被告常连富各占二分之一份额。二、驳回原告李树苓、常素立、常英歌、常素君、常英燕的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李树苓和被告常连富各负担575元。 本院经审理查明的事实与原判决认定的事
摘要
李树苓、常素立分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终9125号 上诉人（原审原告）：李树苓，女，1950年9月20日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：常素立，男，1980年8月11日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：常英歌，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：常素君，女，1970年6月20日出生……