买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终2164号

债务应当清偿。被告颜成群欠原告张宗柱树款33000元，由被告颜成群出具的欠条、原告向被告出具的收款条及证人证言等证据证实，事实清楚，证据充分，原告的诉求本院依法予以支持。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，因欠条上未约定利息，本院依法不予支持，被告应按同期同类银行贷款利率支付原告60日的欠款利息。原告要求被告支付交通费及其他费用，因未提交相关花费单据，本院依法不予支持。根据《担保法》的相关规定，原、被告对原保证还款期限进行了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。在本案中，被告颜成群于2016年3月17日向原告张宗柱出具的欠条中约定还款期限为三天，王如思作为保证人承担保证责任，被告颜成群并未按照约定的期限还款，后被告颜成群分批还款均未通知保证人王如思，且原告亦未向保证人王如思主张，保证人王如思不再承担保证责任。被告颜成群辩称已偿还116000元，经庭审查明其提交的2016年3月25日原告收到树款现金31000元的收条，因当时被告颜成群未向原告付款，被原告划掉，其收条不能作为被告颜成群向原告张宗柱还款的证据，其辩称本院依法不予支持。据此，

债务应当清偿。被告颜成群欠原告张宗柱树款33000元，由被告颜成群出具的欠条、原告向被告出具的收款条及证人证言等证据证实，事实清楚，证据充分，原告的诉求本院依法予以支持。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，因欠条上未约定利息，本院依法不予支持，被告应按同期同类银行贷款利率支付原告60日的欠款利息。原告要求被告支付交通费及其他费用，因未提交相关花费单据，本院依法不予支持。根据《担保法》的相关规定，原、被告对原保证还款期限进行了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。在本案中，被告颜成群于2016年3月17日向原告张宗柱出具的欠条中约定还款期限为三

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2164号上诉人（原审被告）颜成群，男，1970年9月8日出生，汉族，住济宁市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）张宗柱，男,1963年4月9日出生，汉族,住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）杜科学，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王如思，男，1958年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人颜成群因买卖……