财产保险合同纠纷 （2016）豫09民终1433号

上诉人与被上诉人所签订的财产保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当在保额范围内承担赔偿责任。关于上诉人安邦财险濮阳公司所上诉的评估费及诉讼费的承担问题，其一，我国《保险法》第六十四条明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，在原审诉讼过程中，上诉人申请对保险标的的损失数额进行评估，其所产生的评估费用依法应当由上诉人进行承担。上诉人所诉不应当承担评估费的上诉理由无法律依据，不应予以支持；其二，关于诉讼费的承担，人民法院审理民事案件确定诉讼费承担的依据是国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，并非上诉人所主张的合同约定。保险条款中的保险人不承担诉讼费的约定，是指被保险人（投保人）与第三人因事故责任及赔偿纠纷所产生的诉讼费用，并非本案的诉讼费用，上诉人所诉其不应当承担诉讼费的上诉理由是对保险合同的曲解，与法相悖，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，上诉人安邦财险濮阳公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

上诉人与被上诉人所签订的财产保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当在保额范围内承担赔偿责任。关于上诉人安邦财险濮阳公司所上诉的评估费及诉讼费的承担问题，其一，我国《保险法》第六十四条明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，在原审诉讼过程中，上诉人申请对保险标的的损失数额进行评估，其所产生的评估费用依法应当由上诉人进行承担。上诉人所诉不应当承担评估费的上诉理由无法律依据，不应予以支持；其二，关于诉讼费的承担，人民法院审理民事案件确定诉讼费承担的依据是国务院《诉讼费用交纳办法

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终1433号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东100米路南，组织机构代码78506597-0。负责人胡涛，该公司总经理。委托代理人冯文乾，该公司员工。被上诉人(原审原告)南乐县鑫达汽车服务有限公司，住所地南乐县城开元路北段西侧14号，组织机构代码06758132-1。法定代表人葛……