财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4853号

本案的焦点问题是：对于申晓静的损失，统筹公司是否应当承担赔付责任，如何承担赔付责任。保险理赔范畴中的近因原则是指保险人只有在造成损失的最直接、最有效原因为承保范围内的保险事故时才承担保险责任，对承保范围外的原因引起的损失，不负赔偿责任。近因是指在风险和损失之间，导致损失的最直接、最有效、起决定作用的原因。按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿责任。本案中，申晓静向法院提交的交警队出具的道路交通事故证明、交警队出具的现场勘验时的照片、消防队出具的接警出动表能够证明本次事故发生的事实。同时，根据上述证据也能够推断出本次事故发生的时间顺序应为：（1）房玉堂驾驶申晓静的重型半挂车沿定魏线由北向南行驶至正常行驶；（2）道路上突然窜出一条狗；（3）房玉堂驾驶车辆躲避突然窜出的一条狗；（4）车辆撞到道路西侧树上；（5）车辆发生起火燃烧造成车辆损坏。通过庭审调查，统筹公司未提供任何有效证据能够证明事故车辆起火燃烧的原因系车辆自燃或者其他原因造成的。相反，申晓静所提交的事故证明、事故现场照片以及消防队的接警出动表以及统筹公司提交的相关询问笔录能够证明造成本案事故车

本案的焦点问题是：对于申晓静的损失，统筹公司是否应当承担赔付责任，如何承担赔付责任。保险理赔范畴中的近因原则是指保险人只有在造成损失的最直接、最有效原因为承保范围内的保险事故时才承担保险责任，对承保范围外的原因引起的损失，不负赔偿责任。近因是指在风险和损失之间，导致损失的最直接、最有效、起决定作用的原因。按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿责任。本案中，申晓静向法院提交的交警队出具的道路交通事故证明、交警队出具的现场勘验时的照片、消防队出具的接警出动表能够证明本次事故发生的事实。同时，根据上述证据也能够推断出本次事故发生的时间顺序应为：（1）房玉堂驾驶

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀04民终4853号 上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申晓静，女，1992年6月26日出生，汉族，现住：河北省魏县。 委托诉讼代理人：刘沙，河北十力律师事务所律师。 委……