财产保险合同纠纷 （2015）青金商终字第417号

原、被告签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告在保险期内发生事故，被告应当按照保险合同约定予以赔付。被告辩称物价鉴定部门未通知被告参与鉴定，对车损定价过高。原审法院认为，原告车辆的损失价值，是公安机关依法委托即墨市价格认证中心鉴定作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，原审法院予以认定。被告该辩称理由不成立，原审法院不予采信。被告辩称鉴定费不应由被告承担。原审法院认为，鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据保险法规定，应当由保险人承担，被告该辩称理由不成立，原审法院不予采信。综上，原告所诉事实清楚，证据充分，其主张的车损险理赔款73869.05元，属保险合同赔付范围，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告张冬冬保险理赔款人民币73869.05元，于判决生效后十日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1647元，减半收取823.5元，由被告负担。宣判后，中国平安财

原、被告签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告在保险期内发生事故，被告应当按照保险合同约定予以赔付。被告辩称物价鉴定部门未通知被告参与鉴定，对车损定价过高。原审法院认为，原告车辆的损失价值，是公安机关依法委托即墨市价格认证中心鉴定作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，原审法院予以认定。被告该辩称理由不成立，原审法院不予采信。被告辩称鉴定费不应由被告承担。原审法院认为，鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据保险法规定，应当由保险人承担，被告该辩称理由不成立，原审法院不予采信。综上，原告所诉事实清楚，证据充分，其主张的车损险理赔款738

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第417号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人刘超，经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张冬冬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人张冬冬财产保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第2876号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审……