买卖合同纠纷 （2017）陕01民终2237号

双方之间口头达成的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。关于货物的单价，拓沃公司已经按照600元/Kg向长太公司支付了Φ170的货款且已经接受长太公司按照600元/Kg给其开具的增值税发票，故应当认为双方之间关于货物的单价达成了600元/Kg的合意。长太公司已经依约向拓沃公司供应了型号为Φ170，Φ220圆钢，拓沃公司理应按照约定及时向长太公司支付货款，故长太公司诉请拓沃公司支付剩余Φ220圆钢货款及逾期利息的诉讼请求该院予以支持。关于拓沃公司辩称长太公司供应货物质量不符的意见，该院认为拓沃公司在向长太公司通知时并没有说明产品存在问题，且检测报告与长太公司提供的圆钢型号不符，该院不予采纳。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决：拓沃公司应当于本判决生效之日起十日内向长太公司支付货款本金214200元及利息4891.79元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，由拓沃公司承担，鉴

双方之间口头达成的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。关于货物的单价，拓沃公司已经按照600元/Kg向长太公司支付了Φ170的货款且已经接受长太公司按照600元/Kg给其开具的增值税发票，故应当认为双方之间关于货物的单价达成了600元/Kg的合意。长太公司已经依约向拓沃公司供应了型号为Φ170，Φ220圆钢，拓沃公司理应按照约定及时向长太公司支付货款，故长太公司诉请拓沃公司支付剩余Φ220圆钢货款及逾期利息的诉讼请求该院予以支持。关于拓沃公司辩称长太公司供应货物质量不符的意见，该院认为拓沃公司在向长太公司通知时并没有说明产品存在问题，且检测报告与长

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2237号上诉人（原审被告）西安拓沃能动科技有限公司，住所地西安市雁塔区小寨西路98号皇家公馆2-1-12217号。法定代表人高先波，该公司董事长。委托代理人刘创军，男，该公司员工。委托代理人郭飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）西安长太精密合金有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号1幢1单元11506室。法定代表人李双保，该公……