确认劳动关系纠纷 （2018）渝01民终2503号
裁判要旨
劳动关系一般表现为一方对另一方支配管理并支付劳动报酬，另一方接受管理安排并提供劳动，具有稳定性特征。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。而本案中原告所举示的证据：证人简某陈述自己是陈渝叫去从事家具搬运的，工资100元一天也是陈渝说的，上下班考勤都是陈渝在管理。由于证人本人没有与贵信物流公司存在劳动关系的证据，故该证言对于陈术友和贵信物流公司是否存在劳动关系并无证明关系。原告举示的考勤表没有制作人，也没有出勤人的签字，亦没有贵信物流公司盖章或相关人员签字，不能认定该表系贵信物流公司的考勤表。原告举示的派出所的调查笔录仅能证明陈术友在南宁泽嘉宾馆死亡的具体事实，不能由此得出陈术友与贵信物流公司存在劳动关系的结论。根据原告的陈述，陈术友是陈渝电话叫去到南宁上班，工资也是陈渝在发放，而陈渝是否为贵信物流公司的员工，有无相关招聘员工的职权并没有证据证明，因此原告主张陈术友与贵信物流公司存在劳动关系的事实不能认定，其请求应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
杨大蓉、陈扬与重庆贵信物流有限公司确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终2503号上诉人（原审原告）：杨大蓉，女，汉族，1963年3月22日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向明芳，重庆公孝律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈扬，男，汉族，1999年4月28日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向明芳，重庆公……