劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)黔23行终14号

案号
(2021)黔23行终14号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定,黔西南州人社局对黔西南州范围内企业职工的工伤认定申请具有审查并作出决定的法定职权。黔西南州人社局受理李和秀的工伤认定申请并进行工伤认定,是依法履行其法定职责,主体合法。 《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……。”本案中,死者陈朝明生前系豪辉酒店的保安这一事实各方均无异议,且交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定陈朝明对2019年3月7日发生的交通事故不承担责任,故本案符合“受到非本人主要责任的交通事故伤害”这一工伤认定要件。关于本案交通事故是否发生在下班途中的问题。原告称陈朝明系擅自离岗期间发生交通事故,但其在事故发生当日出具的、经其经营者李勇签字并加盖豪辉酒店印章的《证明》载明“陈朝明系2019年3月7日凌晨3点下班导致交通事故”,现豪辉酒店虽称该《证明》系按死者陈朝明亲属的要求出具

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定,黔西南州人社局对黔西南州范围内企业职工的工伤认定申请具有审查并作出决定的法定职权。黔西南州人社局受理李和秀的工伤认定申请并进行工伤认定,是依法履行其法定职责,主体合法。 《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……。”本案中,死者陈朝明生前系豪辉酒店的保安这一事实各方均无异议,且交警部门作出的《道路交

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)黔23行终14号 上诉人(原审原告)兴义市豪辉大酒店,住所地贵州省兴义市黄草街道办事处三月桥路30号。 经营者李勇,男,1975年1月3日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人杨付永,贵州泳清律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告)黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局,住所地贵州省兴义市……