触电人身损害责任纠纷 （2021）豫07民终167号

本案有两个争议焦点，一、贾梦珂是否是触电死亡；二、新乡县供电公司、新奥燃气是否应当承担相应的赔偿责任。关于第一个争议焦点：通过中心医院的病历、当事人陈述和证人证言，以及现场图片和勘查情况，虽然未进行司法鉴定，基本可以确认贾梦珂系触电死亡。关于第二个争议焦点：本案因涉案线路系居民用电，非高压线路，故应当适用一般侵权的过错原则。贾双、秦贝贝要求新乡县供电公司、新奥燃气就贾梦珂的死亡承担侵权责任，则应当证明新乡县供电公司、新奥燃气有过错及过错行为与损害后果之间有因果关系。本案经过证人证言和现场勘查可以看出，事发时贾梦珂是在自己家中触电的，经过逐步排查发现是燃气管道带电并可能和贾双、秦贝贝家中的金属护栏相触碰导致的带电现象发生。燃气管道本身并不会带电，只有在和电线或者其它漏电设备接触才会带电。贾双、秦贝贝所在的贾屯村内到处都有电线缠绕燃气管道的现象，无论是国网的供电部门还是燃气部门在建设时根据相关的标准均不应有不符合建设规定的情况。贾屯村内处处可见的违规搭建电线情况如果是关系民生的两部门所建不符合常理，极有可能是村内居民在修建房屋时自行改造线路所致。同时，事发当天在把通往居民家中的电源开关关闭

本案有两个争议焦点，一、贾梦珂是否是触电死亡；二、新乡县供电公司、新奥燃气是否应当承担相应的赔偿责任。关于第一个争议焦点：通过中心医院的病历、当事人陈述和证人证言，以及现场图片和勘查情况，虽然未进行司法鉴定，基本可以确认贾梦珂系触电死亡。关于第二个争议焦点：本案因涉案线路系居民用电，非高压线路，故应当适用一般侵权的过错原则。贾双、秦贝贝要求新乡县供电公司、新奥燃气就贾梦珂的死亡承担侵权责任，则应当证明新乡县供电公司、新奥燃气有过错及过错行为与损害后果之间有因果关系。本案经过证人证言和现场勘查可以看出，事发时贾梦珂是在自己家中触电的，经过逐步排查发现是燃气管道带电并可能和贾双、秦贝贝家中的金属护

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终167号上诉人（原审原告）：贾双，男，汉族，1992年11月5日生，住新乡市。上诉人（原审原告）：秦贝贝，女，汉族，1992年9月11日生，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：王建英，男，1971年7月8日出生，汉族，住新乡市红旗区关堤乡张八寨村73号。二上诉人共同委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……