建设用地使用权纠纷 （2018）赣07民终4613号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告严匡政认为被告严进忠侵犯了其土地使用权，但没有向一审法院提交证据证明其享有讼争土地的使用权，原告严匡政提起诉讼没有事实依据，对其请求不予支持。判决：驳回原告严匡政的诉讼请求。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告严匡政负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人严匡政向本院提交以下证据:1.照片1张,拟证明上诉人与被上诉人的房子中间的余坪是上诉人所有；2.房产证复印件一份，拟证明上诉人与被上诉人的房子是两隔壁；3.严匡墉兴建住宿基地申请书复印件1份，拟证明争议土地是上诉人的余坪；4.申请证人严某1、严某2出庭，拟证明诉争余坪归上诉人所有。被上诉人严进忠经质证认为，证据1、2、3均不能达到上诉人的证明目的。被上诉人不认可证人证言，并认为二位证人出庭作证是基于人情关系等其他原因。被上诉人严进忠向本院提交证据：照片3张、严进忠房产复印件1份、唐江镇公民建房公示牌复印件1份，拟证明诉争余坪是被上诉人所有。上诉人严匡政经质证认为，房产证是1&t
摘要
严匡政、严进忠建设用地使用权纠纷二审民事判决书 建设用地使用权纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终4613号 上诉人(原审原告)：严匡政，男,1943年1月16日生,汉族,住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 被上诉人(原审被告)：严进忠，男,1950年12月8日生,汉族,住赣州市南康区。 上诉人严匡政因与被上诉人严进忠土地使用权纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初4088号民事判决，向本院提起上诉……