金融借款合同纠纷 （2021）黔05民终341号

原告与被告李好签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定全面履行还款义务，应承担相应违约责任。被告之前虽出现逾期还款的情形，但其均已及时还清贷款并按合同约定承担了罚息。在原告起诉时，被告仅出现一期逾期的情形，其完全可以要求被告承担罚息等违约责任，但原告即主张被告一次性归还贷款本息285,174.81元，则可能会导致被告因无力偿还贷款而不得不以房抵债，最后无房居住的情况发生，这显然与国家的住房贷款政策相悖。而且今年发生了重大公共卫生突发事件的特殊情形，原告作为国有商业银行，更应该为保基本民生作出自己的积极贡献。综上，为维护合同的相对稳定，保护合同双方当事人的合法权益，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的诉讼请求。案件受理费人民币2,399.00元（已按简易程序减半收取），由原告中国工商银行股份

原告与被告李好签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定全面履行还款义务，应承担相应违约责任。被告之前虽出现逾期还款的情形，但其均已及时还清贷款并按合同约定承担了罚息。在原告起诉时，被告仅出现一期逾期的情形，其完全可以要求被告承担罚息等违约责任，但原告即主张被告一次性归还贷款本息285,174.81元，则可能会导致被告因无力偿还贷款而不得不以房抵债，最后无房居住的情况发生，这显然与国家的住房贷款政策相悖。而且今年发生了重大公共卫生突发事件的特殊情

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终341号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地；毕节市七星关区麻园路大道，统一社会信用代码91520500215470237K。 负责人：徐志刚，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊灿斌，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被上诉人（原审……