财产保险合同纠纷 （2016）鲁13民终2660号

依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为其所有的鲁Q×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，双方已形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。本案中，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故属实，原告因事故造成的损失数额（自己车损、三者车损、施救费）双方均无异议，应予认定；双方在交警部门达成的赔偿协议应系有效协议，原告要求对其损失在交强险外按40%赔偿并无不当，扣除被告已赔付的21228.2元，原告其余损失数额应为6409.4元，该数额亦未超过合同约定的保险限额，被告对该6409.40元损失应予赔付，原告诉求超出该数额部分不予支持。被告提供的条款中虽然约定“被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”，但被告并未提供充分证据证实将该条款交付原告并履行告知义务，对被告关于对原告损失系扩大损失不予赔偿的辩解意见不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规

依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为其所有的鲁Q×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，双方已形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。本案中，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故属实，原告因事故造成的损失数额（自己车损、三者车损、施救费）双方均无异议，应予认定；双方在交警部门达成的赔偿协议应系有效协议，原告要求对其损失在交强险外按40%赔偿并无不当，扣除被告已赔付的21228.2元，原告其余损失数额应为6409.4元，该数额亦未超过合同约定的保险限额，被

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2660号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路***号云龙国际。统一社会信用代码：91371300583088314J。负责人：何余静，总经理。委托代理人：李丽林，女，1990年9月26日出生，该公司职工，住。被上诉人(原审原告）：李勇，男，1990年10月17日出生，汉族……