合同纠纷 （2019）京0109民初5699号

首先，团购作为一种新兴的消费方式和促销模式，可以提升客户与商家的谈判议价能力，商家可以给出低于零售价格的团队折扣。 本案中，鼎盛远航公司、意家公司组织未来城项目商品房团购活动，上述公司收取任爽共计6万元并出具收据，双方之间因团购活动的组织和参加而形成合同关系，鼎盛远航公司、意家公司负有的义务为保证被推荐人即团购参加人在开发商处购买商品房时享受对外公布销售价格基础上减免总价的优惠。 商品房买卖合同虽然与组织参与团购而形成的合同存在事实上的关联，但二者并非同一法律关系。 虽然认购协议书使用“6万抵10万”的用语，但荣盛公司并非团购活动的组织者，该款项并未由荣盛公司收取，故由鼎盛远航公司、意家公司收取的共计6万元并非商品房买卖合同的价款，而是鼎盛远航公司、意家公司组织开展团购活动所收取的款项。 现任爽已享受团购优惠，在任爽和荣盛公司签订的商品房买卖合同尚未解除的情况下，任爽要求退还上述费用的诉讼请求没有事实和法律依据，本案不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同》第六十条的规定，判决如下：驳回任爽的全部诉讼请求。 案件受理费六百五十元，由任爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十

任爽与周航等不当得利纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初5699号原告：任爽，女，1985年10月19日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：北京鼎盛远航投资管理有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路81号168室。 法定代表人：周航，总经理。 被告：周航，男，1988年4月7日出生，汉族，无业，住吉林省通化市二道江区。 二被告委托诉讼代理人：钱瑞霞，北京格韬律师事务所……