产品责任纠纷 （2013）潍民一终字第101号

东辉公司的工作人员在2010年2月22日确认曹建成2号库中的蔬菜已腐烂，曹建成2号库的蔬菜数量和价格以公证书和价格认证结论书为依据认定为443912元［（5292箱＋2635袋）／10×87.5公斤×6.40元）］。曹建成不能证明4号库中的香菜是从2号库搬入的，对曹建成主张的4号库的蔬菜损失不予支持。公证费4000元应予认定。2010年2月3日的摄费在事故发生之前，不予认定，其他摄像费600元予以认定。曹建成主张的纸箱款，因未提供法定票据，不予认定。曹建成的损失共计448512元（菜损443912元＋公证费4000元＋摄像费600元）。从东辉公司的帐本看，出售给曹建成的制冷机是东辉公司用购自其他单位的设备自行组装的组装机，组装出的制冷机没有中文标记、产地、合格证、使用说明书、压力容器生产许可证，该产品存在明显的质量缺陷，且发生故障后不制冷反而制热，造成了曹建成的财产损失，故提供缺陷产品的东辉公司应承担相应的赔偿责任。曹建成明知东辉公司的制冷机没有中文标记、产地、合格证、使用说明书、压力容器生产许可证，仍为节省成本而购买，且在事故发生后未及时清理变卖蔬菜以减轻损失，直到2个多月后的201

东辉公司的工作人员在2010年2月22日确认曹建成2号库中的蔬菜已腐烂，曹建成2号库的蔬菜数量和价格以公证书和价格认证结论书为依据认定为443912元［（5292箱＋2635袋）／10×87.5公斤×6.40元）］。曹建成不能证明4号库中的香菜是从2号库搬入的，对曹建成主张的4号库的蔬菜损失不予支持。公证费4000元应予认定。2010年2月3日的摄费在事故发生之前，不予认定，其他摄像费600元予以认定。曹建成主张的纸箱款，因未提供法定票据，不予认定。曹建成的损失共计448512元（菜损443912元＋公证费4000元＋摄像费600元）。从东辉公司的帐本看，出售给曹建成的制冷机是东辉公司用购自其

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民一终字第101号上诉人（原审被告）潍坊东辉冷藏设备有限公司。法定代表人陶善东，经理。委托代理人马涛，山东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹建成，男，1966年7月6日生，汉族，农民。委托代理人杨海涛，昌邑博宇法律服务所法律工作者。原审被告陶善东，男，1975年6月30日生，汉族，潍坊东辉冷藏设备有限公司经理。委托代理人张美丽，山东诚……