金融借款合同纠纷 （2017）甘01民初751号

城关区信合联社营业部与鸿通公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同,张应怀、张小青签署的连带保证责任承诺书均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，城关区信合联社营业部依约向鸿通公司发放了3600万元的贷款，履行了合同义务，而鸿通公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向城关区信合联社营业部偿还尚欠的借款本金3600万元及相应利息。张应怀、张小青应按照其签署的连带保证责任承诺书向城关区信合联社营业部为鸿通公司的3600万元借款提供连带保证责任。关于被告鸿通公司认为本案利息约定过高请求予以调整的问题，本院认为，城关区信合联社营业部与鸿通公司签订的流动资金借款合同中明确约定借款期内利率为年利率13.2%，逾期罚息利率为年利率19.8%，该利息约定在法律规定范围内，鸿通公司的利息调整请求无法律依据，本院不予采纳。对于截止2017年8月21日鸿通公司尚欠城关区信合联社营业部利息14440800元，其计算结果符合合同约定，本院予以确认。关于城关区信合联社营业部与鸿通公司签订的抵押合同虽为有效合同，但鸿通

城关区信合联社营业部与鸿通公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同,张应怀、张小青签署的连带保证责任承诺书均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，城关区信合联社营业部依约向鸿通公司发放了3600万元的贷款，履行了合同义务，而鸿通公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向城关区信合联社营业部偿还尚欠的借款本金3600万元及相应利息。张应怀、张小青应按照其签署的连带保证责任承诺书向城关区信合联社营业部为鸿通公司的3600万元借款提供连带保证责任。关于被告鸿通公司认为本案利息约定过高请求予以调整的问题，本

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初751号原告：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：李志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陈昱君，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。被告甘肃鸿通矿业有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张应怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红军，北京统理律师事务所律师。被告张……