劳务合同纠纷 （2016）青01民终360号

靳积成为佳信公司承包的西宁市城东区付家寨7号楼房屋进行穿线工程提供劳务（包工），靳积成完成任务后，佳信公司项目负责人据实向靳积成进行结算并给付了劳务费。现靳积成诉讼主张佳信公司拖欠劳务费的请求没有事实根据，靳积成与佳信公司结算领取劳务费后，再次向李军索取欠条，其行为有违诚实信用的原则。因此，靳积成的诉求不予支持。佳信公司的抗辩理由成立，应予采信。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回靳积成要求佳信公司支付劳务费的诉讼请求；案件受理费减半收取325元，由靳积成负担。宣判后上诉人靳积成不服，提出上诉认为：一、一审法院认定上诉人诉讼请求没有事实依据并已领取劳务费，属认定事实不清。靳积成主张34000元有书面欠条可以印证，被上诉人声称未参与结算，在不知结算付款的情况下，出具了欠上诉人25000元的欠条，有悖常理。二、一审法院认定上诉人与被上诉人结算劳务费后，再次向李军索取欠条，其行为有违诚实信用原则，属于显失公平的判决。综上请求撤销一审判决，改判由被上诉人支付上诉人劳务费25000元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。

靳积成为佳信公司承包的西宁市城东区付家寨7号楼房屋进行穿线工程提供劳务（包工），靳积成完成任务后，佳信公司项目负责人据实向靳积成进行结算并给付了劳务费。现靳积成诉讼主张佳信公司拖欠劳务费的请求没有事实根据，靳积成与佳信公司结算领取劳务费后，再次向李军索取欠条，其行为有违诚实信用的原则。因此，靳积成的诉求不予支持。佳信公司的抗辩理由成立，应予采信。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回靳积成要求佳信公司支付劳务费的诉讼请求；案件受理费减半收取325元，由靳积成负担。宣判后上诉人靳积成不服，提出上诉认为：一、一审法院认

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终360号上诉人（原审原告）：靳积成，男，汉族。委托代理人张黎宁，青海省农民工法律援助工作站律师。被上诉人（原审被告）：重庆市佳信建设集团有限公司。委托代理人李军，该公司员工。上诉人靳积成因与被上诉人重庆市佳信建设集团有限公司（以下简称佳信公司）劳务合同纠纷一案，靳积成于2015年11月27日向西宁市城东区人民法院起诉。请求：判令佳信公……