财产保险合同纠纷 (2016)冀10民终4210号

案号
(2016)冀10民终4210号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

被上诉人汪安平所有的冀R×××××号车在被上诉人平安财险廊坊支公司投保车辆损失险,保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成保险车辆损失,车辆修理费未超出保险金额,上诉人平安财险廊坊支公司应依照承担赔偿责任。上诉人平安财险廊坊支公司未提交证据证明被上诉人汪安平车辆修理费存在不合理情形,上诉人平安财险廊坊支公司申请对保险车辆损失重新鉴定,该院不予准予。被上诉人汪安平起诉拖车费未提交证据,该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:一、平安财险廊坊支公司于判决生效后十日内赔偿汪安平车辆损失费97620元。二、驳回汪安平的其他诉讼请求。一审案件受理费2400元,减半收取1200元,由平安财险廊坊支公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院认定事实属实,本院予以确认。本院认为,上诉人平安财险廊坊支公司与被上诉人汪安平基于2015年9月8日订立的机动车辆保险单形成保险合同法律关系,双方当事人均应按照法律规定及保险合同约定,遵循诚实信用原则,行使权利及履行各自义务。涉案车辆发生交通事故后,交警

摘要

被上诉人汪安平所有的冀R×××××号车在被上诉人平安财险廊坊支公司投保车辆损失险,保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成保险车辆损失,车辆修理费未超出保险金额,上诉人平安财险廊坊支公司应依照承担赔偿责任。上诉人平安财险廊坊支公司未提交证据证明被上诉人汪安平车辆修理费存在不合理情形,上诉人平安财险廊坊支公司申请对保险车辆损失重新鉴定,该院不予准予。被上诉人汪安平起诉拖车费未提交证据,该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:一、平安财险廊坊支公司于判决生效后十日内赔偿汪安平车辆损失费97620元。二、驳回汪安平的其他诉讼请求。一审案件受理

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终4210号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市广阳道29号建业大厦。负责人:刘晓明,总经理。委托诉讼代理人:冯明东,河北轩逸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪安平,男,1964年7月17日出生,汉族,现住河北省廊坊市开发区。委托诉讼代理人:周爱国,天津康诺律师事务所律师。上诉人中国平安财产……