金融借款合同纠纷 （2014）盐商终字第0033号

2011年10月27日，在施华出具借据后，邮储银行东台支行已向施华提供的账号汇入借款50000元，邮储银行东台支行已尽了合同约定的按时足额放款的义务。且施华两次借款时均使用的同一账号，并用该账号还款700元说明施华明知该账号为自己的账户。施华以×××0534账户并非本人自己开设，未支取、使用该借款为由，认为邮储银行东台支行未尽放款义务而构成严重的违约，向法院主张权利，要求邮储银行东台支行承担违约责任于法无据，其诉讼请求依法不能支持。原审判决：驳回施华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由施华负担。一审宣判后，上诉人施华不服向本院提起上诉称：本案所涉借款合同、借款借据虽是上诉人所办，但被上诉人在上诉人不知道、不在场、没委托的情况下，将该卡号的银行卡交给了与本案无关的王泽，让吴松持该卡取走了50000元。上诉人至今没有看到、收到该银行卡，更未领取、使用到分文借款。一审法院无视事实真相，枉法裁判，请求二审查明事实，依法作出公正判决。被上诉人邮储银行东台支行答辩称：上诉人与被上诉人签订借款合同并出具借款借据后，被上诉人已按约向上诉人指定的帐户中发放

2011年10月27日，在施华出具借据后，邮储银行东台支行已向施华提供的账号汇入借款50000元，邮储银行东台支行已尽了合同约定的按时足额放款的义务。且施华两次借款时均使用的同一账号，并用该账号还款700元说明施华明知该账号为自己的账户。施华以×××0534账户并非本人自己开设，未支取、使用该借款为由，认为邮储银行东台支行未尽放款义务而构成严重的违约，向法院主张权利，要求邮储银行东台支行承担违约责任于法无据，其诉讼请求依法不能支持。原审判决：驳回施华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由施华负担。一审宣判后，上诉人施华不服向本院提起上诉称：本案所涉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0033号上诉人（原审原告）施华，男，1955年5月17日生，汉族，渔民。委托代理人季用海，男，1942年3月30日生，汉族，渔民。被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支公司。负责人刘晨，该行行长。委托代理人钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。上诉人施华因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行（以下简称邮储银行……