金融借款合同纠纷 (2019)赣09民终638号
裁判要旨
上诉人与被上诉人丰城市秀市洲上二矿、孙小南、王小珍、孙国南、杨赐琴、丰城市江桥实业有限公司、江西恒通煤炭发展有限公司、丰城市荷湖康庄煤矿、游陆军、肖爱红、孙国洪、李国强、徐告华、孙红花、徐文斌、涂钢、黄艳、涂振球、徐矿英金融借款合同纠纷一案,本院于2015年1月8日立案受理并进行了审理。2018年3月9日,本院作出(2015)宜中民二初字第19号民事裁定书,以被上诉人孙国南的行为涉嫌骗取贷款犯罪,裁定驳回上诉人的起诉。2018年10月11日,上诉人以同一事由向该院起诉,依法不属于该院受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回江西银行股份有限公司宜春丰城支行的起诉。本院经审理查明:江西省南昌市东湖区人民法院作出(2015)东刑初字第570号刑事判决中,关于被上诉人孙国南犯骗取贷款、票据承兑罪的认定涉及到本案上诉人部分表述为:“2013年11月恒通煤炭实际控制人孙国南通过提供虚假的恒通煤炭与洛市日月煤炭购销合同、担保人荷湖康庄的工商资料等材料向丰城支行申请缴纳50
摘要
上诉人与被上诉人丰城市秀市洲上二矿、孙小南、王小珍、孙国南、杨赐琴、丰城市江桥实业有限公司、江西恒通煤炭发展有限公司、丰城市荷湖康庄煤矿、游陆军、肖爱红、孙国洪、李国强、徐告华、孙红花、徐文斌、涂钢、黄艳、涂振球、徐矿英金融借款合同纠纷一案,本院于2015年1月8日立案受理并进行了审理。2018年3月9日,本院作出(2015)宜中民二初字第19号民事裁定书,以被上诉人孙国南的行为涉嫌骗取贷款犯罪,裁定驳回上诉人的起诉。2018年10月11日,上诉人以同一事由向该院起诉,依法不属于该院受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣09民终638号上诉人(一审原告):江西银行股份有限公司丰城支行(原南昌银行股份有限公司丰城支行),住所地江西省丰城市解放南路28号,组织机构代码55350291-6。法定代表人:辛中华,该支行行长。委托诉讼代理人:黄志明,江西银行股份有限公司宜春分行员工。被上诉人(一审被告):丰城市秀市洲上二矿,住所地江西省丰城市秀市镇洲上村。组织机构代码……