房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）辽07民终1833号

当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。王庆学要求被告新民住宅合作社与宋阳、王百芝之间签订的买卖合同无效、太和区西太平里68-6号住宅楼归其所有的主张，因王庆学提供的证据不足以证明该合同无效及其已经取得了该房屋的所有权，故对该上述诉讼请求不予支持。对于王庆学要求恢复原样、赔偿经济损失的主张，其所提供的证据亦不足以证明恢复原样、赔偿经济损失的标准、依据，故对该项诉讼请求亦不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回王庆学的诉讼请求。案件受理费2300元，由王庆学负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人锦州市新民住宅合作社是锦州市太和区新民乡政府经锦州市太

当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。王庆学要求被告新民住宅合作社与宋阳、王百芝之间签订的买卖合同无效、太和区西太平里68-6号住宅楼归其所有的主张，因王庆学提供的证据不足以证明该合同无效及其已经取得了该房屋的所有权，故对该上述诉讼请求不予支持。对于王庆学要求恢复原样、赔偿经济损失的主张，其所提供的证据亦不足以证明恢复原样、赔偿经济损失的标准、依据，故对该项诉讼请求亦不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1833号上诉人（原审原告）：王庆学，男，1948年11月12日出生，汉族，农民,住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨士富，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王百芝，女，1970年4月18日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：宋阳，男，1991年10月7日出生，满族，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）……