财产保险合同纠纷 （2016）鲁08民终1617号

原告冯传田在被告处投保商业险，双方形成财产保险合同法律关系，保险期间内，发生保险事故，造成被保险车辆损坏，被告应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。根据合同的相对性原则，原告冯传田作为保险车辆的被保险人和受益人，在被保险车辆发生保险事故时，对该被保险车辆依法享有保险金请求权。原告冯学军并不是该保险合同的被保险人或受益人，依法不享有保险金请求权。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然“发动机进水后导致发动机损坏”属于免赔情形，但被告在为原告冯传田办理保险业务时，并未对原告冯传田对免责条款进行明确说明，因此，免责条款对原告冯传田不产生效力，对被告辩称该事故属于免赔情形的抗辩理由，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效

原告冯传田在被告处投保商业险，双方形成财产保险合同法律关系，保险期间内，发生保险事故，造成被保险车辆损坏，被告应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。根据合同的相对性原则，原告冯传田作为保险车辆的被保险人和受益人，在被保险车辆发生保险事故时，对该被保险车辆依法享有保险金请求权。原告冯学军并不是该保险合同的被保险人或受益人，依法不享有保险金请求权。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1617号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路56号，组织机构代码：865949143。负责人任玉宏，公司经理。委托代理人（特别授权）宋广凯、李如航，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯传田，男，1985年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）冯学军，男，……