车辆租赁合同纠纷 (2017)浙07民终2363号

案号
(2017)浙07民终2363号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

本案受理后经审查发现,因案涉车辆失踪,被告潘杰向东阳市公安局进行了报案,东阳市公安局在2016年10月10日以潘杰被诈骗为由予以立案。该案现在侦查过程之中,本案所涉车辆能否追回,需由公安机关先行进行侦查后才能确定,公安机关的侦查结果可能影响本案的审理,故本案暂不宜受理,原告陈康凯的民事起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告陈康凯的起诉。本院认为,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。案涉车辆失踪,公安机关虽已立案,但与本案不是同一法律关系,本案仍应继续审理。原审以公安机关的侦查结果可能影响本案的审理为由,裁定驳回陈康凯的起诉不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑

摘要

本案受理后经审查发现,因案涉车辆失踪,被告潘杰向东阳市公安局进行了报案,东阳市公安局在2016年10月10日以潘杰被诈骗为由予以立案。该案现在侦查过程之中,本案所涉车辆能否追回,需由公安机关先行进行侦查后才能确定,公安机关的侦查结果可能影响本案的审理,故本案暂不宜受理,原告陈康凯的民事起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告陈康凯的起诉。本院认为,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙07民终2363号上诉人(原审原告):陈康凯,男,1994年3月18日出生,汉族,住东阳市。委托诉讼代理人:陈晖,浙江长虹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘杰,男,1986年9月28日出生,汉族,住东阳市南市。上诉人陈康凯因与被上诉人潘杰车辆租赁合同纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2016)浙0783民初17377号民事裁定,向本院……