产品责任纠纷 （2016）鲁06民终493号

原告于培正家中需要铺设地板砖，被告温桂强应邀为其铺设，双方之间已经形成了合法有效的合同关系，原告于培正有向被告温桂强支付施工费的义务，被告温桂强有合理操作、按规范程序施工的义务。根据鉴定，涉案地板砖脱离地面裂损的原因为施工前未将地板砖浸水晾干待用，铺板时结合层砂浆相对标准做法偏厚，致凝缩变形大、铺板后未规范勾缝和压缝，未按规范养护致使结合层水泥急干，导致地板砖与水泥结合层的构造结合不牢固不可靠，致使原告于培正家中所铺设的地板砖裂损。被告温桂强系该地板砖的铺设施工者，其操作违背《建筑施工手册》（第四版之18.5.2第4项第3款5）和《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209-2010之6.2.2条第2项以及《住宅装饰装修工程施工规范》GB50327-2001之14.3.1条第1项的规定，对该地板砖的裂损负有责任。其施工铺设的地板砖有义务适应承受、常温环境条件。原告于培正自愿承担10%的责任，法院依法予以准许，原告于培正的合理经济损失为20580元，其承担10%为2058元。被告豪达陶瓷销售中心出售的地板砖，经鉴定产品质量符合相关规定，对于原告于培正的损失其不应当承担责任，但其自愿补偿

原告于培正家中需要铺设地板砖，被告温桂强应邀为其铺设，双方之间已经形成了合法有效的合同关系，原告于培正有向被告温桂强支付施工费的义务，被告温桂强有合理操作、按规范程序施工的义务。根据鉴定，涉案地板砖脱离地面裂损的原因为施工前未将地板砖浸水晾干待用，铺板时结合层砂浆相对标准做法偏厚，致凝缩变形大、铺板后未规范勾缝和压缝，未按规范养护致使结合层水泥急干，导致地板砖与水泥结合层的构造结合不牢固不可靠，致使原告于培正家中所铺设的地板砖裂损。被告温桂强系该地板砖的铺设施工者，其操作违背《建筑施工手册》（第四版之18.5.2第4项第3款5）和《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209-2010之6.2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终493号上诉人（原审被告）：温桂强，农民。被上诉人（原审原告）：于培正，农民。原审被告：豪达陶瓷销售中心。住所地：招远市格林小镇陶瓷城**号。负责人：叶挺军，职务，经理。上诉人温桂强因产品责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招玲民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告……