建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终3366号

本案的争议焦点为王洪友是否具有代表沈安公司或陶述志进行结算的权利。因陶述志系中途撤场，其与沈安公司并未与华正公司进行撤场结算，现王洪友是否存在对沈安公司或陶述志的有权代理或表见代理是本案的核心问题。因一、二审中华正公司和沈安公司陶述志撤场后何方进行施工、对王洪友是否能够代理陶述志等事实存在争议，为查明相关事实，宜将本案发回重审，追加陶述志作为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民二初字第2149号民事判决；本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人华正公司预交的二审案件受理费6700元予以退回。审　判　长　　王慧丽审　判　员　　相　蒙代理审判员　　陈　铮二〇一六年九月九日书　记　员　　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 更多数据：www.

本案的争议焦点为王洪友是否具有代表沈安公司或陶述志进行结算的权利。因陶述志系中途撤场，其与沈安公司并未与华正公司进行撤场结算，现王洪友是否存在对沈安公司或陶述志的有权代理或表见代理是本案的核心问题。因一、二审中华正公司和沈安公司陶述志撤场后何方进行施工、对王洪友是否能够代理陶述志等事实存在争议，为查明相关事实，宜将本案发回重审，追加陶述志作为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民二初字第2149号民事判决；本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人华正公司预交的二审案件受理费6700元予以退回。审　判　长　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终3366号上诉人（原审原告）：沈阳华正建筑安装有限公司，住所沈阳市和平区满融路28-1号。法定代表人：张甲琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤武，辽宁古京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈安建筑工程公司，住所沈阳市于洪区造化镇大转湾村。法定代表人：李森，该公司董事长。委托诉讼代理人：王威，男，1961年1月1日出生，汉族……