建设工程施工合同纠纷 （2018）赣04民终306号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供有效证据证实其与被告江西省私立育才中学就相关项目建设及合同履行金的交纳和返还达成了协议，故其主张被告应按合同约定返还合同履约金并无依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告熊建华的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由原告熊建华负担。本院二审期间，上诉人熊建华提交案外人二建公司企业公示信息，证明二建公司状况异常，不属于正常经营企业。两被上诉人对该证据经质证认为，企业信息没有异议，不清楚二建公司经营情况。本院查明，上诉人熊建华确认其向被上诉人江西省私立育才中学汇款20万元，与案外人陆翯翔向案外人张兹桐出具的20万元借条是一笔钱。本院查明的其他相关事实与一审法院查明的事实基本一致，应以确认。本院认为，上诉人熊建华要求两被上诉人返还50万元履
摘要
熊建华、江西省私立育才中学建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣04民终306号上诉人（原审原告）：熊建华，男，汉族，1971年1月13日出生，住南昌市新建区。委托代理人谢秋云，江西经辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省私立育才中学，地址：南昌市青云谱区定山路**号。法定代表人：张龙书，该校校长。委托诉讼代理人：何惠珍，该校会计。被上诉人（原审被告）：张龙书，男，汉族，1953年5月20日出生，……