房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）川11民终332号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案黄天启所提起的诉讼与生效的（2016）川11民终627号民事判决均是以其为原告，以被告峨眉山市城镇建设开发公司违反2000年8月11日签订的《拆迁安置协议书》为由要求返还其新房结算款58075.53元。两次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，根据前述司法解释规定，黄天启提起本次诉讼构成重复起诉，应依法不予受理。综上，上诉人黄天启的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案黄天启所提起的诉讼与生效的（2016）川11民终627号民事判决均是以其为原告，以被告峨眉山市城镇建设开发公司违反2000年8月11日签订的《拆迁安置协议书》为由要求返还其新房结算款5807

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川11民终332号上诉人（一审起诉人）：黄天启，男，汉族，1946年9月26日出生，住四川省峨眉山市。上诉人黄天启因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3999号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄天启上诉称，（2016）川11民终627号民事判决并未处理其确认黄天启与峨……