侵权责任纠纷 (2016)沪01执复89号

案号
(2016)沪01执复89号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

在涉王辉军、宋雷杰退赔被害人经济损失一案执行中,虽然被害人与被执行人之一的王辉军达成了执行和解,但被害人并未明确表示不要求被执行人宋雷杰退赔经济损失,且本案尚未执行完毕,两被执行人仍负有履行生效判决的义务,在被害人损失尚未完全清偿情况下,查封被执行人名下的房地产并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,于2016年8月16日作出(2016)沪0116执异23号执行裁定,驳回了宋雷杰的异议申请。宋雷杰不服上述执行裁定,以相同的理由向本院申请复议。申请执行人林某坚持原审答辩意见。经审查,申请执行人林某与被执行人王辉军于2014年12月15日达成还款协议,但实际未履行。执行法院认定的其他事实,有(2014)金执字第2318号执行裁定书、协助执行通知书、和解协议等为证,可以确认。本院认为,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产以及其他财产权。申请复议人宋雷杰系本案被执行人,在本案尚未执行完毕的情况下,执行法院对宋雷杰名下的系争房地产采取的相关执行措施,依法有据,驳回宋雷杰

摘要

在涉王辉军、宋雷杰退赔被害人经济损失一案执行中,虽然被害人与被执行人之一的王辉军达成了执行和解,但被害人并未明确表示不要求被执行人宋雷杰退赔经济损失,且本案尚未执行完毕,两被执行人仍负有履行生效判决的义务,在被害人损失尚未完全清偿情况下,查封被执行人名下的房地产并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,于2016年8月16日作出(2016)沪0116执异23号执行裁定,驳回了宋雷杰的异议申请。宋雷杰不服上述执行裁定,以相同的理由向本院申请复议。申请执行人林某坚持原审答辩意见。经审查,申请执行人林某与被执行人王辉军于2

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪01执复89号申请复议人(被执行人)宋雷杰,男,汉族,1971年12月27日出生,住上海市奉贤区。申请执行人林某,女,汉族,1966年8月10日出生,住福建省连江县。被执行人王辉军,男,汉族,1977年9月13日生,住上海市奉贤区奉浦开发区。申请复议人宋雷杰不服上海市金山区人民法院(2016)沪0116执异23号执行裁定,向本院申请复议。本院受……