劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽0583行初251号
裁判要旨
本组证据系本案司法审查对象，故本院对其真实性、合法性和与本案关联性予以确认。 证据5组，即潘仓坤、李某、王某、谷某，夏吉果调《调查笔录》及其《居民身份证》；潘仓坤与潘华影《亲属关系证明》；原告《授权委托书》；《道路交通事故认定书》《房屋租赁合同》《房屋租住证明》；王炳《居民身份证》《路线图》。 原告认为潘华影发生交通事故的时间尚在原告的上班时间内。 李某与第三人存在亲戚关系，其陈述潘华影是原告的员工不真实。 王某表述帮潘华影介绍工作，至于潘华影是否在原告公司上班其不清楚。 谷某不是原告的员工，其父亲谷孝安是原告泥水班的小包工头，谷某对其自己以及潘华影与原告的法律关系并不清楚，谷某陈述潘华影回家的路线不是走机场连接线。 夏吉果可以证明潘华影不是原告的员工，当天没有潘华影的考勤。 对《道路交通事故认定书》责任划分有异议，辛防震无证驾驶机动车，应当承担主要责任。 对《房屋租赁合同》《房屋租住证明》真实性不予认同，王炳的证明属于证人证言，其应当出庭作证，出租的房屋是否属于王炳所有，没有证据证明。 被告晋江市人社局在调查时并不确定，原告到相关部门调查，王炳名下的房屋并没有租赁合同所涉及的房屋，也
摘要
福建省明丰建设集团有限公司与晋江市人力资源和社会保障局、泉州市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0583行初251号 原告福建省明丰建设集团有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1509室,统一社会信用代码91350200555083399J。 法定代表人高毅斌，董事长。 委托代理人夏吉果,该公司员工。 委托代理人刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市崇德……