财产保险合同纠纷 (2019)浙01民终7101号
裁判要旨
吴延江就其所有的浙A0××××号车辆向人保绍兴分公司投保了机动车损失险及不计免赔险,双方之间的财产保险合同关系依法成立,受法律保护。本案争议焦点在于:一、本案事故是否属于保险合同约定的保险事故;二、本案事故是否符合保险人责任免除情形。首先,《中华人民共和国保险法》规定:“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”根据本案已查明事实,本案事故系被保险人在暴雨天气中使用被保险机动车行驶经过施工路段时,车辆在经过因暴雨而积水区域后熄火造成。事故发生路段未设置禁止通行标志,且未有证据显示吴延江存在故意毁损被保险机动车的情形,事故符合《机动车综合商业保险条款》第一章第六条针对机动车损失保险保险责任的约定。其次,关于保险人责任免除情形。保险条款第一章第十条约定的免责事由内容含有“发动机进水后导致发动机损坏”,但同时第一章第六条又明确约定因暴雨导致机动车损失在保险责任内。因发动机进水造成的事故依照前述两项条款约定可作不同解释,在人保绍兴分公司未举证证明其在吴延江投保时已明确告知吴延江暴雨致使发动机进水后损坏的具体免责范围前提下,人保绍兴分公司在
摘要
吴延江就其所有的浙A0××××号车辆向人保绍兴分公司投保了机动车损失险及不计免赔险,双方之间的财产保险合同关系依法成立,受法律保护。本案争议焦点在于:一、本案事故是否属于保险合同约定的保险事故;二、本案事故是否符合保险人责任免除情形。首先,《中华人民共和国保险法》规定:“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”根据本案已查明事实,本案事故系被保险人在暴雨天气中使用被保险机动车行驶经过施工路段时,车辆在经过因暴雨而积水区域后熄火造成。事故发生路段未设置禁止通行标志,且未有证据显示吴延江存在故意毁损被保险机动车的情形,事故符合《机动车综合商
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终7101号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地浙江省绍兴市人民西路**。 代表人:徐虎。 委托诉讼代理人:唐云、卢楠,浙江迪索律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴延江,男,1970年3月25日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人:俞俊江,浙江墨恒律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保……