不正当竞争纠纷 （2013）民申字第371号

本案在再审审查阶段的争议焦点是：吉林文史出版社的涉案图书是否属于知名商品；涉案图书的名称和装潢是否属于知名商品的特有名称和特有装潢；华文出版社的行为是否构成不正当竞争；本案民事责任应如何承担。（一）关于吉林文史出版社的涉案图书是否属于知名商品根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品时，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。根据上述规定，认定商品知名是一个综合判断的过程，需要考量各种因素，而每种因素在具体案件中的作用取决于个案情况。因此，上述规定所列举的需要考虑的因素仅仅是一种指引，并非在任何案件中均需考虑全部因素。如果其中一种因素足以证明该商品的知名度，则可以根据该种因素认定该商品构成知名商品，无需对所有因素均进行一一考量。本院认为，认定反不正当竞争法第五条第（二）项所称

本案在再审审查阶段的争议焦点是：吉林文史出版社的涉案图书是否属于知名商品；涉案图书的名称和装潢是否属于知名商品的特有名称和特有装潢；华文出版社的行为是否构成不正当竞争；本案民事责任应如何承担。（一）关于吉林文史出版社的涉案图书是否属于知名商品根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品时，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华文出版社有限公司。住所地：北京市西城区广安门外大街305号8区*号楼。法定代表人：罗争玉，该社社长。委托代理人：王宁，该社职员。委托代理人：孙红霞，该社职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林文史出版社。住所地：吉林省长春市人民大街****号。法定代表人：徐潜，该社社长。委托代理人：……