劳务合同纠纷 (2019)黔03民终1144号
裁判要旨
易志强与刘永刚签订的《劳务承包合同》不具无效情形,为有效合同。易志强与国基建设集团有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司、广州市健圣建筑劳务有限公司没有合同关系,其要求国基建设集团有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司、广州市健圣建筑劳务有限公司按照合同履行支付报酬的义务没有法律依据,其请求应予驳回。刘永刚与易志强进行的每一次结算,都是在工程完成后进行,且结算的时候,刘永刚并未受到公安机关传唤和羁押。因此,刘永刚辩称结算单不真实,没有事实依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,对易志强要求刘永刚支付121500元报酬的请求,应予支持。刘永刚辩称,汇川法院已经进行了审查,不应重复审理。汇川法院在刑事审判中对拖欠报酬的事实进行审查,以此作为定罪量刑的依据。由于刑事诉讼和民事诉讼的证明标准不同,因“事实不清”不构成犯罪,并不当然得出不承担民事责任的结论。因此,对同一标的进行民事审判,不属于重复审判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:一、刘永刚在本判决生效后十日内支付易志强劳动报酬12
摘要
易志强与刘永刚签订的《劳务承包合同》不具无效情形,为有效合同。易志强与国基建设集团有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司、广州市健圣建筑劳务有限公司没有合同关系,其要求国基建设集团有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司、广州市健圣建筑劳务有限公司按照合同履行支付报酬的义务没有法律依据,其请求应予驳回。刘永刚与易志强进行的每一次结算,都是在工程完成后进行,且结算的时候,刘永刚并未受到公安机关传唤和羁押。因此,刘永刚辩称结算单不真实,没有事实依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,对易志强要求刘永刚支付121500元报
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终1144号上诉人(原审被告):刘永刚,男,汉族,1973年11月15日出生,住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人:蒋玉兰,贵州港丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):易志强,男,汉族,1965年6月6日出生,住四川省沐川县。委托诉讼代理人:胥正健,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州宏科建设工程有限责任公司。住所地:广……