物权确认纠纷 （2017）皖01民终8386号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案（2010）皖巢正公证字第2565号公证书中所载书面遗嘱系李康尧的真实意思表示，并且遗嘱人也未以遗嘱处分属于国家、集体或他人所有的财产，该遗嘱应为有效，2016年8月21日李康尧去世后，其遗产应依该公证遗嘱处理。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。故查丽请求确认位于巢湖市××路××号（市商务局内）房屋一套归其所有，其诉讼请求应予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决：确认位于巢湖市××路××号（市商务局院内）的住房（建筑面积为42.24平方米，房屋所有权证为房地权巢湖市字第008751号）归查丽所有。一审案件受理费100元，减半收取50元，由查丽负担。二审中，查胜提交了如下证据：1、《声明》一份，证明其母亲的一切事务由查胜来处理
摘要
查胜、查丽物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8386号上诉人（原审被告）：查胜，男，1951年9月20日出生，汉族，退休职工，住安徽医科大学附属巢湖。被上诉人（原审原告）：查丽，女，1954年12月28日出生，汉族，住安徽医科大学附属巢湖。上诉人查胜因与查丽物权确认纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……