财产保险合同纠纷 (2019)豫16民终5791号
裁判要旨
柴天栋所有的豫A×××××轿车在大地财险周口支公司处投保有交强险和商业险(其中车辆损失保险金额188832元)且不计免赔,柴天栋、大地财险周口支公司之间的保险合同,系双方真实的意思表示,不违反法律的禁止性规定,该保险合同依法成立并生效。保险事故发生后,大地财险周口支公司应当按照保险合同约定履行义务。事故当天的暴雨天气有郸城气象局出具的证明和拖车视频等证据相互印证;本案系暴雨致路面积水,柴天栋车辆行驶导致车辆损坏,故柴天栋要求大地财险周口支公司赔偿车辆损失68000元的请求,理由正当,一审法院予以支持。关于大地财险周口支公司第1辩称意见:结合气象证明、通话记录、拖车视频等证据可以认定事故发生的时间为2019年8月6日9时许,且是柴天栋先与大地财险周口支公司工作人员联系后进行的拖车,故大地财险周口支公司的此项辩称意见一审法院不予采信。关于大地财险周口支公司第2项辩称意见:柴天栋在大地财险周口支公司处投保有机动车商业保险,该保险条款第六条第(四)项约定有暴雨赔偿的情形,车辆损失险关于机动车在使用过程中因暴雨造成损失的约定并没有排除车辆在暴雨导致路面积水的情况下涉水行驶,而且事实上也不可能一旦
摘要
柴天栋所有的豫A×××××轿车在大地财险周口支公司处投保有交强险和商业险(其中车辆损失保险金额188832元)且不计免赔,柴天栋、大地财险周口支公司之间的保险合同,系双方真实的意思表示,不违反法律的禁止性规定,该保险合同依法成立并生效。保险事故发生后,大地财险周口支公司应当按照保险合同约定履行义务。事故当天的暴雨天气有郸城气象局出具的证明和拖车视频等证据相互印证;本案系暴雨致路面积水,柴天栋车辆行驶导致车辆损坏,故柴天栋要求大地财险周口支公司赔偿车辆损失68000元的请求,理由正当,一审法院予以支持。关于大地财险周口支公司第1辩称意见:结合气象证明、通话记录、拖车视频等证据可以认定事故发生的时
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5791号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司,地址周口市邦杰大道南段。负责人:王凯锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:王清源,河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘子豪,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柴天栋,男,1965年3月26日出生,汉族,住郸城县。委托诉讼代理人:吴杰,河南奉献律师事……