民间借贷纠纷 （2018）豫01民终11938号

本案的争议焦点为冯红昌、丁贯涛之间是否存在民间借贷关系。丁贯涛当庭辩称其与史延生一同找到冯红昌各向其借款50000元，没有利息，冯红昌当时没有钱，二人先出具了借条，但过后冯红昌一直未给其50000元借款。但法院诉前多元化矛盾调解中心对其询问时，却称其当时是史延生雇佣的货车司机，史延生向冯红昌借款，让其签字担保，其在借条上以担保人的名义签名，听史延生说借款50000元，月息5分。因此，丁贯涛抗辩借贷行为尚未实际发生，不但不能作出合理说明，反而其前后陈述自相矛盾，不合常理，且与借条上的签名不符（借条上其在借款人处签名，并无担保人），故对其辩称意见，不予采信。丁贯涛与史延生向冯红昌借款100000元，有借条为证，二人作为共同借款人负有连带清偿之义务，故对冯红昌要求丁贯涛偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，一审法院判决：丁贯涛应于本判决生效之日起十日内偿还冯红昌借款100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计

丁贯涛、冯红昌民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终11938号上诉人（原审被告）丁贯涛（又名丁冠涛），男，汉族，1976年8月14日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）冯红昌，男，汉族，1979年3月18日出生，住河南省登封市。上诉人丁贯涛因与被上诉人冯红昌民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……