产品责任纠纷 （2020）苏12民终3226号

因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。本案司法鉴定机关经过现场取样鉴定后，认为涉案的960型防腐隔热瓦三年时间内即变形明显、粉化严重，力学性能几乎完全丧失，存在严重质量问题，可以认定昊旭公司销售给曙光公司的960型防腐隔热瓦存在缺陷，给曙光公司造成了损失，昊旭公司作为生产者应当承担侵权责任。冉令功系昊旭公司的独资投资人，认缴出资200万元，出资时间截止2020年12月31日，因其尚未实际出资，无法确认昊旭公司有独立的财产，故不能认定昊旭公司的财产独立于股东（即冉令功）自己的财产，且冉令功对此亦未能提交相关证据予以反驳，其应当对昊旭公司的债务承担连带赔偿责任。曙光公司的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。昊旭公司、冉令功的辩论意见因无证据予以证明，不予支持。关于损失的认定。其中，价款700000元、运费32550元，双方不持异议，予以确认。安装费147744元，曙光公司提交了安装工程合同及安装工程增值税发票且其陈述符合情理，应予以支持。拆卸费因尚未发生，无法确认其数额，且曙光公司未能举证证明拆卸确实需要费用147744元，不予支持，曙光公司可在实际发生后另行主张。另涉案防腐

因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。本案司法鉴定机关经过现场取样鉴定后，认为涉案的960型防腐隔热瓦三年时间内即变形明显、粉化严重，力学性能几乎完全丧失，存在严重质量问题，可以认定昊旭公司销售给曙光公司的960型防腐隔热瓦存在缺陷，给曙光公司造成了损失，昊旭公司作为生产者应当承担侵权责任。冉令功系昊旭公司的独资投资人，认缴出资200万元，出资时间截止2020年12月31日，因其尚未实际出资，无法确认昊旭公司有独立的财产，故不能认定昊旭公司的财产独立于股东（即冉令功）自己的财产，且冉令功对此亦未能提交相关证据予以反驳，其应当对昊旭公司的债务承担连带赔偿责任。曙光公司的诉讼请求符

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3226号上诉人（原审被告）：泰安市昊旭环保建材有限公司,住所地山东省泰安市肥城市老城街道办事处东关居旧址济兖路以东。法定代表人：冉令功，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏曙光新型建材有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区高新技术设备产业园区园二路6号。法定代表人：蒋家华，该公司董事长。委……